Техника, Электричество        19 мая 2014        34         Комментарии к записи Экономика и ЭВМ отключены

Экономика и ЭВМ

Располагая огромными производственными возможностями и резервами, монополии стали более гибко реагировать на изменения конъюнктуры рынка. Существенную роль здесь играет применение современных ЭВМ. Система государственно-монополистического регулирования экономики, хотя и пережила кризис, сейчас приспосабливается к новым условиям. Несмотря на провозглашенный в «рейганомике» отказ от кейпснанских методов государственного воздействия на спрос, даже в США государство остается крупным потребителем продукции. Государства проводят структурную, финансовую н валютную политику, направленную на приспособление экономики своих стран к современному положению в мировом хозяйстве. Новый этап НТР, создание новых поколений компьютерной техники, робототехники, бноинженерия и лазерная техника в 80-е годы на некоторое время дали толчок росту капиталовложений, что и привело после кризиса 1980—1982 гг. к структурной перестройке экономики и к некоторому росту производства. В результате курса развитых капиталистических стран на энерго-и ресурсосбережение были в основном преодолены энергетический и сырьевой кризисы. Цепы на топливо, особенно на нефть, и сырье упали. Падение цен на топливо, которое было особенно резким в 1986 г., способствовало снижению темпов инфляции и создало условия для сохранения роста производства. Внешние диспропорции Однако, как были вынуждены отметить в экономической декларации Торонтской встречи (июнь 1988 г. ) главы государств и правительств семи капиталистических держав, в 80-х годах в экономике крупнейших промышленных стран появились значительные внешние диспропорции, снизилась стабильность валютных курсов, а в ряде развивающихся стран возникли трудности с погашением задолженностей. Рост противоречий в международной экономической сфере порождает тенденции к росту протекционизма, стремление одних стран, и прежде всего США, имеющих огромное отрицательное сальдо платежного баланса, решать свои проблемы за счет партнеров. Гигантская задолжность развивающихся стран служит серьезным препятствием для расширения сбыта товаров развитых стран на их рынках. Наряду с внешними сохраняются внутренние факторы дестабилизации экономики. Сохраняются бюджетные дефициты, особенно в США, что ведут к росту государственных долгов. Рост производства не сопровождается значительным увеличением занятости, а в Западной Европе она остается ниже предкризисного уровня. В результате количество безработных в капиталистическом мире, и особенно в Западной Европе, почти в 2 раза больше, чем в 1979 г. О неустойчивости капиталистической экономики свидетельствует резкое падение курсов акций на нью-йоркской бирже в октябре 1987 г. Взаимозависимость рынков Благодаря росту взаимозависимости рынков капиталов в разных странах и современным средствам передачи информации крах на нью-йоркской бирже тотчас же отразился на биржах других капиталистических стран. Биржевые потрясения не привели сразу к падению производства, но могут служить свидетельством глубоких диспропорций в экономике. Несмотря на существенное падение цен на сырье и топливо, снижение темпов инфляции, относительно низкие процентные ставки, что создавало исключительно благоприятные условия для процессов воспроизводства в капиталистических странах, темпы экономического роста в 1986—1987 гг. снижались. Серьезного роста инвестиционного спроса, как можно было ожидать, не произошло. В 1987 г. в США капиталовложения в обрабатывающую промышленность в неизменных ценах были больше, чем в 1980 г., лишь на 13 , а в Англии — вообще практически оставались на уровне 1980 г. Только в Японии наблюдался существенный рост капиталовложений (в 1987 г. — на 46 по сравнению с 1980 г. ). Снижение цен на нефть и нефтепродукты ослабило интерес к капиталовложениям в целях энергосбережения. Этот же фактор ударил по нефтяной промышленности капиталистических стран. К тому же снижение доходов нефтедобывающих стран и экспортеров сырья сократило и без того низкий спрос из-за огромной задолжности развивающихся стран на мировом рынке. К чему ведет задолженность на мировом рынке Все это ведет к тому, что темпы роста капиталистического производства остаются по-прежнему на более низком уровне, чем в 60-е годы. 2. Особенности мировых циклических кризисов 70-х — начала 80-х годовС середины 70-х годов капитализм пережил два мировых циклических кризиса — 1974—1975 и 1980— 1982 гг., которые имели много общего. Оба кризиса возникли на фоне действия не только циклических факторов, но и развертывания структурных и функциональных кризисов. Так, кризис 1974—1975 гг. был подготовлен предшествующим обновлением и расширением основного капитала, т. е. факторами циклического порядка. Но его своеобразие в том, что непосредственным толчком к его возникновению было быстрое повышение цен на промышленные и потребительские товары в связи с резким ростом цен на нефть и нефтепродукты в условиях энергетического кризиса. Повышение цен привело к сокращению реального совокупного спроса. Началось затоваривание многими потребительскими товарами, особенно автомобилями, спрос на которые упал ввиду резкого скачка цен на бензин. Сокращение производства в отраслях II подразделения перекинулось затем и на отрасли I подразделения. Ухудшение условий сбыта товаров вызывалось и государственно-монополистической политикой, направленной на искусственное сдерживание экономического роста и ограничение потребительского спроса с целью борьбы с инфляцией и преодоления дефицита внешнеторгового и платежного балансов. Кризис 1974 года В отличие от предшествующих послевоенных потрясений кризис 1974—1975 гг. охватил одновременно практически все развитые капиталистические страны. Это значительно углубило кризис и затруднило выход из него. Промышленное производство капиталистического мира в период со второго квартала 1974 г. по соответствующий квартал 1975 г. упало на 11, 6 . За время от предкризисного максимума до низшей точки падения промышленное производство в Японии уменьшилось па 21 , в Италии—на 19. 3%, во Франции — на 16, 3%. в США —на 13, 7%, в ФРГ —на 12, 3%, в Великобритании— на 9, 9 . Кризис охватил все отрасли хозяйства капиталистических стран. Существенно сократились физические объемы экспорта и импорта капиталистического мира — соответственно на 4, 3 и 6, 9 . Если раньше некоторым капиталистическим странам удавалось за счет расшире-77пня экспорта ослабить влияние перепроизводства на экономику, то в условиях кризиса 1974—1975 гг. это стало невозможно. Наиболее сложной проблемой, с которой столкнулись капиталистические страны, явилось сосуществование безработицы и инфляции. Если ранее буржуазные теоретики неоднократно провозглашали, что рост безработицы является панацеей от инфляции, то кризис 1974—1975 гг. развеял этот миф. Он характеризовался сочетанием массовой безработицы с небывалой инфляцией. Стагфляция С середины 1979 г. экономика Великобритании и Франции начала втягиваться в новый кризис перепроизводства. В 1980 г. его влияние испытывало большинство капиталистических стран. После слабого роста производства в конце 1980 — начале 1981 г. началась новая стадия кризиса, которая охватила весь капиталистический мир. Кризис затронул не только США, Канаду и другие промышленно развитые капиталистические страны, но и ряд развивающихся стран, особенно Аргентину и Бразилию. Падение производства в развитых капиталистических странах составило в 1982 г. 3, 9 , что ниже, чем в период кризиса 1974—1975 гг. но кризис начала 80-х годов оказался продолжительнее. В 1980—1982 гг., как и в 1974—1975 гг., падение производства началось с потребительских товаров, особенно автомобилей, бытовой техники, а также сокращения жилищного строительства. Это объясняется снижением потребительского спроса населения под влиянием инфляции. Свою роль сыграло и новое повышение цен на нефть в 1979—1980 гг. — более чем в 2 раза. Вследствие роста цен на энергоносители в тяжелом положении оказались такие базисные и энергоемкие отрасли промышленности, как черная и цветная металлургия, нефтехимия. Падение производства в машиностроении началось на втором этапе кризиса, когда существенно уменьшилось производственное накопление. Антиинфляционное государственно-монополистическое регулирование Как и в 1974—1975 гг., антиинфляционное государственно-монополистическое регулирование способствовало лишь углублению кризиса. Это особенно очевидно проявилось в США и в Англии. Кризис 1980—1982 гг. вновь охватил практически одновременно все капиталистические страны. Сократился78объем мировой торговли. Физический объем мирового капиталистического экспорта в 1982 г. упал на 1, 4 . В отдельных же странах его падение было более значительным: п США — на 11, 2, в Японии — на 4, 1, во Франции— на 3, 5%- Одновременное втягивание развитых капиталистических стран в кризис обострило их противоречия в борьбе за мировые рынки. Под влиянием кризиса, а также мер государственно-монополистического регулирования замедлились темпы инфляции. Рост потребительских цен в промышленно развитых капиталистических странах составлял в 1981г. 10, 6%, а в 1982 г. — 8%. Более ощутимо снизилась инфляция в США (с 13, 6 до 6, 1 ) и Англии (с 21. 5 до 8, 6 ). Особенно тяжелы были последствия безработицы, масштабы которой превысили прежние «рекорды». Если в 1974—1975 гг. она достигала в промышленно развитых странах 20 млн. человек, то в январе 1983 г. превысила 32 млн. (8, 9 самодеятельного населения этих стран). Одной из важных особенностей двух циклических кризисов — 70-х и начала 80-х годов — стала синхронизация циклических колебаний в основных капиталистических странах.