Планы Китая модернизировать свою армию путем приобретения современных средств ведения войны встретили положительный отклик кое у кого на 
Западе, и особенно у противников разрядки из числа ультраправых, связанных с монополиями по производству оружия. Они готовы продавать Пекину оружие и военную технологию в качестве платы за его антисоветизм, за поджигательский курс. Довольно цинично высказалась по этому поводу лондонская «Обсервер»: «…только в том случае, если они (китайцы) будут выполнят!) роль противовеса русским, относясь к Советскому Союзу как к гораздо более худшему врагу, чем Соединенные Штаты, они смогут вдохновить Запад на какое-то доверие к себе, кото-рос позволит им приобрести максимум той «деликатной» в военном отношении техники, в которой они нуждаются» ‘. Апологетами военных связей с КНР выступают представители наиболее реакционных кругов.
За поставку крупных партий оружия Китаю ратует, например, американский сенатор Джексон, который в свое время призывал к «полному уничтожению Северного Вьетнама вплоть до применения ядерного оружия». Та же тенденция выявилась при обсуждении в мае 1978 года на сессии ассамблеи Западноевропейского союза провокационного доклада английского консерватора Ф. Беннетта. Английский тори доказывал «необходимость экономического, научно-технического и Военного (выделено нами.— Г. А.) Сотрудничества с Китаем ради защиты западных демократий».
Лучший способ заработать в интернете — это онлайн казино, весь заработок зависит только от вас.
