Другой фактор ухудшения условий воспроизводства в капиталистическом мире — структурные кризисы. Научно-технический прогресс и тем более научно-техническая революция неизбежно вызывают структурные изменения в производстве. В условиях капитализма этот процесс принимает конфликтный, кризисный характер. Отрасли, роль которых в производстве снижается, оказываются в состоянии затяжных кризисов, отражающихся на положении трудящихся. В послевоенные годы во многих капиталистических странах подобные кризисы структурного порядка переживают такие отрасли, как угольная, металлургическая, текстильная. В 70-е годы в экономике капитализма возникли структурные кризисы мирового масштаба. Среди них—мировые энергетический, сырьевой, продовольственный и экологический кризисы. Возникновение структурных кризисов — это не только результат объективных тенденций развития мирового производства, но и результат политики монополий. Удорожание сырья и энергии в связи с сырьевым и энергетическим кризисом создало известные трудности в экономике капиталистических стран, особенно зависимых от их импорта.
Во многих из них возникли дефнци-72ты платежных балансов, возросли издержки производства, особенно энергоемкой и материалоемкой продукции. Серьезно обострил экономические трудности в странах капитала и экологический кризис. Кризис монополии В результате деятельности монополий в ряде районов капиталистического мира сложилась ситуация, когда без проведения экологических мероприятий становится невозможным дальнейшее экономическое развитие. Рост расходов на экологические цели означал относительное сокращение капиталовложений на расширение производства, что, естественно, сказывалось на некотором сужении возможностей для расширения выпуска продукции. Третий фактор изменения тенденций развития капиталистической экономики — возникновение кризисов функционального порядка. Это валютно-финансовый кризис, кризис международной задолженности, гигантская инфляция. Новым моментом стало сохранение в 70-е — начале 80-х годов невиданных ранее темпов инфляции даже в условиях циклического кризиса и массовой безработицы. Наконец, четвертый фактор — кризис государственно-монополистического регулирования. В 50—60-е годы значительные государственные закупки, государственные капиталовложения, налоговые и финансовые методы стимулирования частного предпринимательства и другие методы использовались для сдерживания падения производства в условиях кризисов и для ускорения оживления при выходе из них. Система государственно-монополистического регулирования экономики, основанная на кейнсианских рецептах, хотя и не могла устранить циклический характер капиталистического воспроизводства, определенное значение для ослабления кризисных падений и роста производства, несомненно, имела.
