Агрессивная война Пекина во Вьетнаме еще раз показала призрачность, недальновидность, самонадеянную наивность расчетов некоторых кругов Соединенных Штатов и других капиталистических стран в отношении использования нынешней политики Китая. Поддавшись гипнозу безрассудной надежды на изменение в свою пользу соотношения главных мировых сил за счет блокирования с Пекином, они решили, что в этом союзе им уготована роль всадника. Но сейчас эти крути напоминают скорее известный пушкинский образ игрока, обнаружившего у себя на руках вместо обещанного выигрышного туза зловещую пиковую даму. В канун и в ходе агрессии Пекин намеренно старался дать ясно понять миру, что действует с американского одобрения. У него имелись, надо сказать, вполне определенные основания для этого в связи с более чем двусмысленной позицией официального Вашингтона.
Мировое общественное мнение четко это зафиксировало и Заслуженно оценило такую позицию как фактическое поощрение агрессора. Американской дипломатии пришлось уверять, что США не подталкивали Пекин и не одобряют его действия во Вьетнаме. Но всем, и американцам в том числе, стало понятно, что издержки от поддержки агрессии Пекина носили бы для Соединенных Штатов не только пропагандистский, но и в первую очередь политический, стратегический характер.